[#1801] Een afgeknipte beeldverwijzing verdwijnt zonder een woord #1853

Closed
opened 2026-08-29 18:04:30 +00:00 by brenno · 0 comments
Owner

Wat er gebeurt

Ligt het doel van een beeldverwijzing buiten het zichtbare deel van de afbeelding, dan tekent callout_overlay.dart niets: vier keer if (mapped.clipped) return;. De opsommingsregel zegt nog steeds (A), maar op het beeld staat geen A. Niets meldt dat.

Bij een gebied is het erger: clipped is waar zodra één rand buiten het slot valt (mx + mw > slotW), dus een gebied dat voor 80% zichtbaar is verdwijnt hélemaal — inclusief zijn dimming en zijn nummerbadge.

Hoe je het ziet

Een bulletsImage-dia met een beeldpaneel van 40% en een doel op x = 0.250. Bij cover is de zichtbare band 0,278–0,722, dus het doel valt eruit. De dia toont drie opsommingsregels met (A), (B), (C) en twee markeringen.

De kwaliteitscontrole meldt hier niets over; hij klaagt wel over tekstdichtheid.

Waarom dit een besluit vraagt en geen stille reparatie

Er zijn drie geldige uitkomsten en ze zijn niet inwisselbaar:

  1. melden — een kwaliteitsbevinding van dezelfde klasse als een afbeelding zonder alt-tekst: gerapporteerd, niet geblokkeerd (IMAGE_CALLOUTS.md §8 hanteert die klasse al);
  2. naar de rand klemmen — de markering blijft zichtbaar maar wijst dan naar iets anders dan de auteur bedoelde;
  3. laten verdwijnen zoals nu, maar dan zichtbaar in de editor.

Mijn voorkeur is 1 plus zichtbaarheid in de plaatsingsstage: de auteur hoort te zien dát het doel buiten beeld valt, op het moment dat hij het plaatst.

Gevonden tijdens de beeldkeuring van #1847.

## Wat er gebeurt Ligt het doel van een beeldverwijzing buiten het zichtbare deel van de afbeelding, dan tekent `callout_overlay.dart` niets: vier keer `if (mapped.clipped) return;`. De opsommingsregel zegt nog steeds `(A)`, maar op het beeld staat geen A. Niets meldt dat. Bij een **gebied** is het erger: `clipped` is waar zodra één rand buiten het slot valt (`mx + mw > slotW`), dus een gebied dat voor 80% zichtbaar is verdwijnt hélemaal — inclusief zijn dimming en zijn nummerbadge. ## Hoe je het ziet Een `bulletsImage`-dia met een beeldpaneel van 40% en een doel op x = 0.250. Bij cover is de zichtbare band 0,278–0,722, dus het doel valt eruit. De dia toont drie opsommingsregels met (A), (B), (C) en twee markeringen. De kwaliteitscontrole meldt hier niets over; hij klaagt wel over tekstdichtheid. ## Waarom dit een besluit vraagt en geen stille reparatie Er zijn drie geldige uitkomsten en ze zijn niet inwisselbaar: 1. **melden** — een kwaliteitsbevinding van dezelfde klasse als een afbeelding zonder alt-tekst: gerapporteerd, niet geblokkeerd (IMAGE_CALLOUTS.md §8 hanteert die klasse al); 2. **naar de rand klemmen** — de markering blijft zichtbaar maar wijst dan naar iets anders dan de auteur bedoelde; 3. **laten verdwijnen** zoals nu, maar dan zichtbaar in de editor. Mijn voorkeur is 1 plus zichtbaarheid in de plaatsingsstage: de auteur hoort te zien dát het doel buiten beeld valt, op het moment dat hij het plaatst. Gevonden tijdens de beeldkeuring van #1847.
brenno 2026-08-30 09:38:52 +00:00
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set

Reference
LibreKAT/Ocideck#1853
No description provided.