docs(authors): meet het AI-co-auteurschap opnieuw, en zeg dat het getal veroudert (#595) #698

Merged

brenno merged 1 commit from docs/ai-coauteur-595 into main 2026-07-22 22:00:06 +00:00

Conversation 0 Commits 1 Files changed 1 +6 -3

brenno commented 2026-07-22 21:59:52 +00:00

Owner

Copy link

Sluit #595.

De onthulling stond er al. AUTHORS.md heeft sinds vandaag een sectie About the machine met precies wat je voorstelde: het aandeel, de rekenopdracht, dat er één menselijke auteur is en dat die elke commit heeft beoordeeld en gemerged, plus de verwijzing naar Who reviews this, and who does not.

Wat er niet klopte was het getal. Er stond 1.485 van 2.208; een verse meting geeft 1.539 van 2.321. Voor lib/l10n/translations/ 296 van 323 in plaats van 289 van 314.

Dat verschil is binnen één dag ontstaan — deze sessie alleen al legde er tientallen bij — en dat is meteen de les. Een vast getal in een groeiende repo is een houdbaarheidsdatum die niemand bijhoudt, en dít document is er juist een waar een verouderd cijfer als slordigheid leest.

De tekst zegt nu dat het aandeel telt en niet de cijfers, en geeft twee commando's in plaats van één. Dat tweede is de eigenlijke reparatie: zonder de noemer kan een lezer het aandeel niet narekenen, en dan is de rekenopdracht een gebaar in plaats van een controle.

Ongewijzigd omdat het klopt: één genoemd mens is aanspreekbaar op het resultaat, en de trailer legt vast wie meeschreef en niet wie verantwoordelijk is.

Poort

make check groen (niet door tail gepijpt). Alleen documentatie.

Sluit #595. **De onthulling stond er al.** `AUTHORS.md` heeft sinds vandaag een sectie *About the machine* met precies wat je voorstelde: het aandeel, de rekenopdracht, dat er één menselijke auteur is en dat die elke commit heeft beoordeeld en gemerged, plus de verwijzing naar *Who reviews this, and who does not*. **Wat er niet klopte was het getal.** Er stond 1.485 van 2.208; een verse meting geeft **1.539 van 2.321**. Voor `lib/l10n/translations/` 296 van 323 in plaats van 289 van 314. Dat verschil is binnen één dag ontstaan — deze sessie alleen al legde er tientallen bij — en dat is meteen de les. Een vast getal in een groeiende repo is een houdbaarheidsdatum die niemand bijhoudt, en dít document is er juist een waar een verouderd cijfer als slordigheid leest. De tekst zegt nu dat het **aandeel** telt en niet de cijfers, en geeft **twee** commando's in plaats van één. Dat tweede is de eigenlijke reparatie: zonder de noemer kan een lezer het aandeel niet narekenen, en dan is de rekenopdracht een gebaar in plaats van een controle. Ongewijzigd omdat het klopt: één genoemd mens is aanspreekbaar op het resultaat, en de trailer legt vast wie meeschreef en niet wie verantwoordelijk is. ## Poort `make check` groen (niet door `tail` gepijpt). Alleen documentatie.

brenno added 1 commit 2026-07-22 21:59:52 +00:00

docs(authors): meet het AI-co-auteurschap opnieuw, en zeg dat het getal veroudert (#595) ... 2d6540aabf

De onthulling zelf stond er al — drie alinea's onder *About the machine*,
met de rekenopdracht erbij. Wat er niet klopte was het getal: 1.485 van
2.208 stond er, en een verse meting geeft 1.539 van 2.321. Voor
`lib/l10n/translations/` 296 van 323 in plaats van 289 van 314.

Dat verschil is binnen één dag ontstaan, en dat is meteen het punt: een
vast getal in een groeiende repo is een houdbaarheidsdatum die niemand
bijhoudt. De tekst zegt nu dat het aandeel telt en niet de cijfers, en
geeft twee commando's in plaats van één — zonder de noemer kan een lezer
het aandeel niet zelf narekenen, en dan is de rekenopdracht een gebaar.

Wat ongewijzigd blijft omdat het klopt: één genoemd mens heeft elk van
die commits beoordeeld en gemerged en is aanspreekbaar op het resultaat,
en de trailer legt vast wie meeschreef, niet wie verantwoordelijk is.

Sluit #595.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

brenno merged commit f8e570a8c0 into main 2026-07-22 22:00:06 +00:00

brenno referenced this pull request 2026-07-22 22:00:07 +00:00

[Docs] Disclose that two thirds of the commits have an AI co-author #595

brenno referenced this pull request from a commit 2026-07-22 22:00:07 +00:00

Merge pull request 'docs(authors): meet het AI-co-auteurschap opnieuw, en zeg dat het getal veroudert (#595)' (#698) from docs/ai-coauteur-595 into main

Sign in to join this conversation.

Reviewers

No reviewers

Labels

Clear labels   

accepted

Assessed and will be built

  

bug

Something is broken

  

declined

Assessed and will not be built

  

docs

Documentation only

  

duplicate

Already tracked elsewhere

  

enhancement

New feature or improvement request

  

good first issue

Small, self-contained, and a good place to start

  

in-progress

Someone is working on this right now. Do not start it in parallel.

  

needs-info

Waiting for the reporter

  

privacy

Personal data can leak. Handled before anything else.

  

security

A weakness someone could use. Handled before anything else.

  

triage

Awaiting assessment

No labels

accepted

bug

declined

docs

duplicate

enhancement

good first issue

in-progress

needs-info

privacy

security

triage

Milestone

Clear milestone

No items

No milestone

Projects

Clear projects

No items

No project

Assignees

Clear assignees

No assignees

1 participant

Notifications

Subscribe

Due date

The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set

Reference

LibreKAT/Ocideck!698

No description provided.