fix(editor): HTML-tag-placeholders zoals <persoon1> trappen visuele modus niet meer uit #1779
No reviewers
Labels
No labels
accepted
bug
declined
docs
duplicate
enhancement
good first issue
in-progress
needs-info
privacy
security
triage
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set
Reference
LibreKAT/Ocideck!1779
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "fix/visual-html-placeholder-fallback"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Probleem
Bij zoeken/vervangen in de visuele documentbewerker (bijv.
p.frissen→<persoon1>als privacy-redactieplaceholder) trapt de editor terug naar code-view met de melding dat de regel HTML-tags bevat. Sluit #1777.Oorzaak
markdown_visual_compatibility.dartflaggde elke</?[A-Za-z][^>]*>alsrawHtml-beperking, op de aanname dat HTML niet verliesvrij door de Markdown↔Quill codec round-tript. Geverifieerd: alle HTML-tags round-trippen byte-getrouw als letterlijke tekst (<persoon1>,<br>,<div>,<span>,<script>,<img>,<a>— allemaal getest viaMarkdownQuillCodec). De detectie was een verouderde false positive.<persoonN>is een gangbare privacy-redactieconventie in incidentrapporten — precies het domein van OciDeck.Oplossing
_rawHtmlflagt alleen nog HTML-commentaar (<!--), niet meer HTML-tags. Comments blijven metadata (marp<!-- _class: lead -->, niet-herkende toc/timeline-varianten) die in de bron hoort; tags reizen als platte tekst door de codec.Tests
<persoon1>-placeholder en<br>/<b>-tags in proza zijn geen beperking meer.<html>-tags als rawHtml verwachten zijn omgezet naar comments (tag-round-trip is geen beperking meer).markdown_visual_compatibility_test,pentest_visual_mode_test,markdown_editor_lossless_test,table_editor_test,find_replace_dialog_testgeïsoleerd groen.Scope-check (bewaker)
Raakt geen bestandsformaat, opslag, afhankelijkheid, uitgaand verkeer of publieke belofte — alleen wanneer de editor naar bronmodus terugvalt. De
.md-inhoud verandert niet (HTML round-tript al dan niet getoond in visueel). Bewaker-stap expliciet overgeslagen.Wat bewust níet is meegenomen
De l10n-melding ("Regel {n} bevat HTML-commentaar of HTML-tags …") blijft ongewijzigd. De key staat in 31 vertaalbestanden; een wijziging betekent een grote diff met merge-conflictrisico met lopende sessies, voor enkel een cosmetische aanscherping (de fallback vuurt nu alleen nog voor comments, dus "of HTML-tags" is iets te breed maar niet misleidend — de gebruiker ziet op de probleemregel een comment).
Lokale poort
make check: format, analyze, toolchain, conventions en registrations groen. De volle widget-suite vertoonde op deze machine de bekende omgevingsgebonden flakiness (asset-loadingAssetManifest.bin/mermaid.min.js, WebDAV/S3/git-shell time-outs onder zware parallelle load). De relevante editor/markdown-tests zijn geïsoleerd allemaal groen gedraaid. De CIstatic-gatedraait de lichte subset en is de arbiter.Generated with Devin
De rawHtml-detectie in markdown_visual_compatibility.dart flaggde elke </?[A-Za-z][^>]*> als beperking, op de aanname dat HTML niet verliesvrij door de Markdown↔Quill codec round-tript. Geverifieerd: alle HTML-tags (<persoon1>, <br>, <div>, <span>, <script>, <img>, <a>) round-trippen byte-getrouw als letterlijke tekst. De detectie was een verouderde false positive die een gangbare privacy-redactieconventie (<persoonN>) de visuele modus uit trapte — precies het domein van OciDeck. HTML-*commentaar* (<!-- … -->) blijft wel flaggen: dat is metadata (marp <!-- _class: lead -->, niet-herkende toc/timeline-varianten) die in de bron hoort. Bestaand gedrag voor comments blijft daarmee behouden. Waarom de l10n-melding ("HTML-commentaar of HTML-tags") bewust ongewijzigd blijft: de key staat in 31 vertaalbestanden; een wijziging betekent een grote diff met merge-conflictrisico met lopende sessies, voor enkel een cosmetische aanscherping. De fallback vuurt nu alleen nog voor comments, dus "of HTML-tags" is iets te breed maar niet misleidend. Regressietests: <persoon1>-placeholder en <br>/<b>-tags in proza zijn geen beperking; HTML-commentaar buiten inline code blijft wel een beperking. Bestaande tests die <html>-tags als rawHtml verwachten zijn omgezet naar comments (de tag-round-trip is geen beperking meer). Generated with [Devin](https://devin.ai) Co-Authored-By: Devin <158243242+devin-ai-integration[bot]@users.noreply.github.com>