docs(ociwacht): de losse einden vastgelegd in plaats van in een gesprek #367
No reviewers
Labels
No labels
accepted
bug
declined
docs
duplicate
enhancement
good first issue
in-progress
needs-info
privacy
release-blocker
security
triage
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set
Reference
LibreKAT/Ocideck!367
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "docs/ociwacht-open-einden"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Sluit het privacy-werk uit #363 en #364 af. De fasering 11-14 stond al in
OCIWACHT.md§13.6 met haar onderbouwing; drie dingen stonden alleen in de sessie en zouden daarmee verdwenen zijn.Drie licentievragen die fase 13 blokkeren. Homosaurus is veruit de beste bron voor seksuele geaardheid — 5.811 concepten, allemaal met Nederlands label — maar homosaurus.org zegt CC BY-NC-ND terwijl IHLIA's eigen dataset-triple CC BY 4.0 teruggeeft. De IISG-religietaxonomieën declareren helemaal geen licentie. En de Thesaurus Zorg en Welzijn is met ~50.000 Nederlandse termen het rijkste corpus dat bestaat, kosteloos sinds 2023, maar de overeenkomsttekst is nergens gepubliceerd — en "kosteloos" is niet hetzelfde als "herdistribueerbaar", zoals SNOMED CT NL laat zien.
Bundelgrootte die blijft liggen.
include_modulesvia de dartcv-hooks is niet geconfigureerd, dus Linux, Windows en Android dragen de volledige OpenCV-modulelijst terwijl er vijf modules gebruikt worden. Inclusief de twee valkuilen: het werkt niet op macOS, en een uitgesloten module houdt zijn Dart-API maar gooit "symbol not found" bij aanroep.De detectietests draaien maar op één platform. Een runtime-fout in de native laag op Linux of Windows blijft groen; een compilatiefout niet, die vangt de release-workflow. Linux en Windows zijn ook nooit werkelijk gedraaid — alleen macOS is aantoonbaar getest.
Onderweg ving de controle haar eigen documentatie
Ik had het letterlijke e-mailadres van IHLIA opgeschreven. De vals-positievencorpustest sloeg aan — niet op het adres, maar omdat de co-occurrence-escalator een e-mailadres als identificerend telt en daarmee élk artikel 9-trefwoord in dit document naar
zekertilde. In een ontwerpdocument over artikel 9 staan die woorden in elke alinea.Het adres is vervangen door een verwijzing, en het voorval staat er als voetnoot bij. Een betere illustratie van waarom die escalator bestaat had ik niet kunnen verzinnen.
make checkgroen.🤖 Generated with Claude Code